¿Por que Aguirre no alinea lo natural? ¿Por que El Guille? No està en su mejor momento. Era banca en el West Ham y tan se notó que no está familiarizado con el gol, que tuvo dos claras de cabeza y no acertó. ¿Por que tiene que hacer cosas raras Aguirre, otra vez?
¿Por que El Conejo? Michel es mucho mas seguro y pasaba un gran momento con las chivas, el conejo va de bajada. Honestamente, parecia una estrategia o una vacilada, insinuar que arrancaria con El Guille y El Conejo. Ahorita no tienen ni equipo ninguno de los dos. Todo juega.
Otra. Sabe que le estan jugando al contraataque y se quedan dos defensas solos. Los agarraron mano a mano en por lo menos tres ocasiones. (Tambien los Bafana, Bafana tienen mala punteria, si no esto hubiera sido peor). Mexico no tiene defensas tan veloces para detener a los africanos en un contragolpe, ¿a que le apuesta dejando dos defensas solos? Pero no entiendo, por que cuando pierden la pelota, los defensas no regresan o tardaban taaaaanto para agruparse atras.
Desde que Estados Unidos los eliminó de forma magistral de Korea-Japon 2002, y con Aguirre para variar, todo mundo aprendió como jugarle a Mexico. Ya le tomaron la medida, y desde hace mucho.
Inglaterra y Holanda, le jugaron igual en los partidos de preparacion. Mexico con la pelota, tocando por aqui, por alla y por acullá sin concretar nada. (Aunque jugarle a Mexico asi es muy riesgoso, por que un dia viene de buenas y podria meterlas, como le sucedió a Italia o a USA en la copa de Oro 2010. Pero, cosa rara que venga de buenas, al parecer son las menos).
No entiendo cuando dicen, mereciamos ganar por que fuimos superiores. ¿Superiores? Que le dejen estrategicamente que tengan la pelota tocar, tocar y tocar sin meterla a la porteria, a eso se le llama superioridad. Si uno ataca el otro defiende. ¿Acaso defender no es jugar? Es tan importante como atacar ¿que no? ¿Como se define quien es superior? Bueno, uno ATACA Y DEFIENDE el otro DEFIENDE Y ATACA. Las prioridades invertidas. De las dos formas se puede ganar. Al final el resultado dice quien fue superior. Es lo que importa ¿no? Lo demas es palabreria innecesaria.
Por que los comentaristas dicen, Mexico le esta pegando una paseada a Inglaterra en su propia casa. Ha sido muy superior a la seleccion inglesa. Y al final Inglaterra 2 – 1 Mexico. Siempre lo mismo. Jugamos como nunca, pero perdimos. No entiendo. Hasta cuando.
Otra. ¿Por que parecen no tener prisa por anotar un gol? Hasta que van perdiendo. Sieeeempre lo mismo. Fallan, fallan, fallan y fallan como si el partido fuera a durar dos dias. Y cuando les meten el primero, meten el del empate. Y por que no lo metieron ellos primero, pues. No entiendo.
No entiendo, ¿por que hablan tanto? Que ahora si vamos a hacer historia y no se que tanto... Si todo se va a saber dentro de unos cuantos dias, cual es la prisa. Debe ser el unico equipo que anda pregonando lo que va a hacer... Total haganlo y ya. ¿ Y que tal si no sale? Que van a decir... calladitos se ven mas bonitos.
Siempre lo mismo. En fin a ver si ya dan el campanazo que tanto anuncian... Que ya es hora.
